Opinie użytkownika (33)

Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

09.12.2016

ORLEN

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

09.12.2016

Pijalnia Czekolady E. Wedel

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Bardzo dobrze.
Bardzo dobrze.

polok

09.12.2016

RTV EURO AGD

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

09.12.2016

LG Electronics

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

09.12.2016

NEONET

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

09.12.2016

Sony

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Rewelacyjnie.
Rewelacyjnie.

polok

08.12.2016

Komputronik

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Świetnie.
Świetnie.

polok

08.12.2016

Play

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Świetnie.
Świetnie.

polok

08.12.2016

Orange

Inna forma kontaktu

Nie zgadzam się (0)
Jednym z aspektów...
Jednym z aspektów jakości usług jest ich bezpieczeństwo. Niestety jedyny Kaufland w Bielsku Podlaskim nie dba o bezpieczeństwo robienia zakupów. Na zewnątrz sklepu nie ma monitoringu co pozwala złodziejom w poczuciu bezkarności spokojnie oczekiwać na wybraną ofiarę. Sam w maju 2009 roku zostałem okradziony przy okazji robienia zakupów. Kradzieże rowerów spod Kauflandu nie są czymś niecodziennym. Złodziej siedzą i czekają na okazję.

polok

25.11.2009

Kaufland

Placówka

Włocławek, Kilińskiego 5

Nie zgadzam się (19)
w produkcie "Chleb...
w produkcie "Chleb grunwaldzki" (zakupionym w supermarkecie Archelan w Bielsku Podlaskim), na którym naklejona była metka z adresem producenta "Społem PSS w Bielsku Podlaskim, Piekarnia ul. J.Pwała II, tel: 730-96-04" w trakcie spożywania chleba znalazłem kawałek metalu przypominający urwany fragment koła zębatego, na którym złamałem ząb. Aktualnie sprawa stanowi przedmiot procesu sądowego. To produkt niebezpieczny. Producent zaprzecza, że jest dostawcą tego chleba do sieci Archelan.

polok

25.11.2009

PSS Społem

Placówka

Bielsk Podlaski, Jana Pawła

Nie zgadzam się (36)
w sobotę -...
w sobotę - 5 wrzesnia 2009, około godziny 8,30 robiłem zakupy w sklepie Biedronka w Bielsku Podlaskim, (dokładnego adresu w tej chwili nie znam jednak jest to ta Biedronka obok placu targowego w centrum Bielska Podlaskiego) przy kasie, kiedy kasjerka "skanowała" moje zakupy podeszła do mnie druga osoba, kobieta zatrudniona w Biedronce jak wynikało z jej stroju i stwierdziła: Pan włożył jajka do torby, ja to widziałam - zostałem więc publicznie posądzony o kradzież jajek (przy kasie oprocz kasjerki o oskarżycielki znajdowli się inni klienci, ktorzy czekali na zapłatę za zakupy) Pani oskarżycielka raz jeszcze potwiedziła, że widziała jak wkładam jajka do torby - otworzyłem więc torbę, która jak się okazało była pusta zażadałem dwukrotnie wezwania policji jednak ani kasjerka ani oskarżycielka nie zareagowały na to - jako ostatnie co uslyszalem to to że nie wolno mi przychodzić do Biedronki z torbą żadnego przepraszam chamstwa jakiego doswiadczyłem nie pozostawię bez rozwiazania nazwisk tych Pan nie znam jednak rozpoznam je proszę o pomoc w ustaleniu nazwisk osób ktore uczestniczyły w zdarzeniu

polok

25.11.2009

Biedronka

Placówka

Nie zgadzam się (21)
24 listopada 2004r.,...
24 listopada 2004r., mój były pracodawca, który szczyci się nagrodami w zakresie HR postawił mi fałszywy zarzut kradzieży danych osobowych jednej osoby i w trybie natychmiastowym wyrzucił z pracy, bez sądu, bez prawa obrony dobrego imienia, na które pracowałam kilka lat. Skutkiem tego był rozstrój zdrowia ii poronienie ciąży. Próbuję dochodzić swoich praw w polskim sądzie jednak poza VIPami, których procesy toczą się nadzwyczaj szybko sprawy zwykłych ludzi to droga przez mękę. Zwłaszcza jeśli jako pomoc prawną otrzymuje się radcę prawnego, który nie potrafi prawidłowo złożyć ważnego pisma procesowego. Apelacja nie była rozpatrzona. A moje prawo zapisane w Konstytucji RP zostało złamane. Dopiero powiązanie faktu iż radca prawny znał osobiście męża osoby, która podpisała moje dyscyplinarne zwolnienie pozwala zrozumieć co się stało i dlaczego korporacja radców prawnych milczy i nie odpowiada na moje ponawiane skargi. W związku z zakończonym prawomocnym wyrokiem sądu pierwszej instancji wydanym przez asesora sądowego postępowaniem (sygn. akt: VII P 392/06) jakie toczyło się z mojego powództwa oraz dalszym podtrzymywaniem fałszywych zarzutów skierowanych przez Polkomtel w moje dobre imię zmuszona jestem poinformować Państwa o innych procesach sądowych jakie toczą się aktualnie przed sądami w Warszawie, a wkrótce (za kilka lat) toczyć się będą przed sądem międzynarodowym w Strasburgu, w których Polkomtel lub kierownicy tej firmy występują jako strona pozwana. W wyniku tych procesów w najbliższych latach zapadną kolejne prawomocne wyroki i wyłoni się obraz Polkomtel jako firmy, która może startować również w konkursie „Niesolidny Pracodawca – niszczyciel reputacji” (www.niesolidnypracodawca.pl). Zachęcam Państwa do zastanowienia się, czy pozostawanie w relacji z Polkomtel nie jest obarczone zbyt nadmiernym ryzykiem dla Państwa reputacji. Wszak jesteśmy lub upodabniamy się do tych, z którymi mamy bezpośredni kontakt. Jeśli jesteście Państwo zainteresowani – udostępnię dokumentację procesową aktualnie toczących się spraw gdzie możecie Państwo przeczytać co inni poza mną pracownicy Polkomtel zeznali przed sądem. Ich zeznania zaskoczyły nawet mnie. Już wkrótce cała dokumentacja trafi na www.niesolidnypracodawca.pl O tych procesach musicie Państwo pamiętać pisząc prospekt emisyjny dla IPO Polkomtel. Brak takiej informacji dyskwalifikuje prospekt emisyjny zaś ja postaram się dopilnować aby komisja dopuszczająca akcje do obrotu podjęła tę decyzję z uwzględnieniem ryzyka jakie niosą procesy w Strasburgu.

polok

25.11.2009

PLUS

Placówka

Nie zgadzam się (23)

Strefa Gwiazd Jakości Obsługi